top of page

Ted DiBiase compare d'anciens partenaires de WWE, Shawn Michaels et Marty Jannetty. 🤼‍♂️


L'ancienne superstar de la WWE, Ted DiBiase, a comparé les différences entre ses anciens partenaires des Rockers, Shawn Michaels et Marty Jannetty, notamment en ce qui concerne leur vie en dehors du ring de catch.


Lors d'une récente édition de son podcast "Everybody's Got A Pod", le membre du WWE Hall of Fame a révélé que Marty Jannetty était un excellent catcheur, mais qu'il était hors de contrôle dans sa vie personnelle.


"Marty était juste fou... Je veux dire, légitimement. S'il avait gardé la tête sur les épaules... il était un bon travailleur. Il était un très bon catcheur, mais sa vie personnelle, vous savez, était juste hors de contrôle. Marty Jannetty n'a jamais grandi ; Shawn (Michaels) l'a fait. Shawn a grandi d'une grande manière. Shawn est devenu chrétien et croyant. À ce jour, c'est un super mec."


Pendant le podcast, Ted DiBiase a appris la nouvelle selon laquelle Marty Jannetty devrait se faire amputer la jambe en raison de blessures qu'il avait subies. Le Hall of Famer a été surpris par la nouvelle et a parlé avec tendresse de l'ancienne superstar de la WWE, affirmant qu'il n'était pas une mauvaise personne, mais qu'il voulait simplement s'amuser en tout temps.


"Marty, vous savez, ce n'est pas un mauvais gars. Il est juste cet esprit joyeux qui, vous savez, ne veut jamais... c'est comme un petit enfant qui ne veut jamais grandir. Malheureusement, nous devons tous grandir", a déclaré Ted DiBiase.


Marty Jannetty et Shawn Michaels étaient notoires pour leurs habitudes de fête, l'ancien admettant qu'il et "The Heartbreak Kid" avaient fait des choses qu'ils n'auraient pas dû faire. Alors que Shawn Michaels a écarté son image de mauvais garçon, Marty Jannetty continue d'être dans les nouvelles pour toutes les mauvaises raisons, lui-même avouant même qu'il avait tué un homme, ce qu'il a ensuite prétendu être un angle de catch.


Besoin de plus de Real Rasslin ?http://linktr.ee/realrasslin_france


Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page